滴滴發(fā)起“乘坐網(wǎng)約車需求實(shí)名認(rèn)證嗎？”的投票，網(wǎng)友爭辯劇烈，已有超15萬網(wǎng)友投票。89%的網(wǎng)友以為需求認(rèn)證，11%的網(wǎng)友以為不需求認(rèn)證。

　　投同意票的網(wǎng)友以為，“乘客也有壞人，要維護(hù)司機(jī)平安”，還有網(wǎng)友稱，實(shí)名認(rèn)證對雙方都能起到威懾作用。

　　持反對意見的網(wǎng)友主要擔(dān)憂個人信息平安無法得到保證。另外，還有網(wǎng)友反問，“出租車、地鐵等也不需求乘客實(shí)名，憑什么網(wǎng)約車就需求？”

　　也有網(wǎng)友倡議分階段實(shí)名，“跨城和夜間乘車需求，短途沒必要。”

　　據(jù)理解，實(shí)名認(rèn)證是對用戶身份的驗(yàn)真審核，往常，多數(shù)網(wǎng)絡(luò)平臺會采用實(shí)名認(rèn)證的方式證明用戶的真實(shí)身份，從而進(jìn)一步保證用戶權(quán)益。

　　在滴滴的平臺上，司機(jī)端早已施行實(shí)名制。一切司機(jī)注冊時(shí)，都必需提交身份證、駕駛證、行駛證信息，經(jīng)“三證驗(yàn)真”與“人臉辨認(rèn)”后完成實(shí)名認(rèn)證。

　　乘客則沒有實(shí)名認(rèn)證。滴滴表示，乘客乘坐網(wǎng)約車時(shí)假如沒有實(shí)名認(rèn)證，一旦發(fā)作風(fēng)險(xiǎn)狀況，警方戰(zhàn)爭臺將不能精確及時(shí)地鎖定相關(guān)人員，無法保證司乘的權(quán)益與平安。

　　來自滴滴真實(shí)案例顯現(xiàn)，李女士拼車時(shí)被拼友A言語騷擾并索要手機(jī)號碼，司機(jī)趙師傅及時(shí)幫助阻止。事后李女士向平臺投訴拼友A，平臺在核實(shí)后封禁了拼友A的帳號。但戰(zhàn)爭臺上大多數(shù)乘客一樣，A沒有停止實(shí)名認(rèn)證，沒有上傳身份證信息以及停止人臉辨認(rèn)，換個手機(jī)號還能注冊，此類騷擾事情還有可能發(fā)作。

　　此外，滴滴提供的案例顯現(xiàn)，司機(jī)左師傅也曾因乘客未實(shí)名認(rèn)證遇到風(fēng)險(xiǎn)，她曾深夜接到一筆跨城訂單，途中男乘客C忽然拿出匕首要挾她交出隨身錢財(cái)。左師傅表示，“我們司機(jī)注冊需求提供三個證件，還要停止人臉辨認(rèn)，乘客隨意一個手機(jī)號碼就能注冊，我們司機(jī)的平安怎樣辦？”

　　記者梳理網(wǎng)友評論發(fā)現(xiàn)，持同意或反對意見的網(wǎng)友都有理由，即使在個人認(rèn)證信息不對外展現(xiàn)、嚴(yán)厲維護(hù)用戶隱私的根底上，也有不少網(wǎng)友對實(shí)名乘車表達(dá)了擔(dān)憂，例如能否會過度搜集用戶隱私信息？

　　滴滴方面對此表示，希望經(jīng)過公眾評議會的方式，向一切用戶及社會各界普遍征集意見與倡議，話題討論持續(xù)7天，討論的結(jié)果與觀念，將為滴滴平臺管理提供參考。